LASTIGE KLANTEN - DESKUNDIGE - 25.05.2020

Een eigen expert ‘erbij nemen’?

Eigen expert nemen

Wat is er aan de hand? Stel, u hebt een discussie met een bouwheer over beweerde gebreken aan de werken die u op een werf uitvoerde. Of uw onderaannemer leverde prestaties op een werf die niet degelijk gebeurden. Als u dan bij zo’n discussie een eigen expert inschakelt (u stelt die alleen aan en betaalt die ook), dan zal er aan zijn bevindingen niet altijd evenveel belang gehecht worden. Men zal nu eenmaal weleens zeggen dat die schrijft wat u wilt, omdat hij nu eenmaal door u betaald wordt.

Tip. Iets anders wordt het als de bouwheer (of uw onderaannemer) akkoord gaat met de door u voorgestelde expert en hij het ermee eens is dat de expertise die gaat gebeuren, wat men noemt ‘tegensprekelijk’ zal zijn.

Een eigen expert erbij nemen? Als er een expertise gebeurt door een ‘onafhankelijke’ deskundige (die bv. aangesteld wordt door de rechtbank), dan zal u zich vaak laten begeleiden door een juridisch expert (bv. een advocaat). Die zal zijn zegje wel doen op juridisch vlak. Op technisch vlak, daarentegen, zal die meestal naar u kijken en vragen om uw bemerkingen te geven. U heeft echter ook het recht om bij een expertise ook een eigen technisch expert te nemen. Die mag samen met u (en uw advocaat) aanwezig zijn bij de expertiseverrichtingen en daar ook het woord nemen, hij mag zijn bemerkingen geven bij het verslag van de deskundige, enz.

Eigen expert zinvol?

Wanneer doen? Het heeft hoegenaamd geen zin om altijd een technisch deskundige onder de arm te nemen als u in een expertise verwikkeld raakt. Is de inzet van de discussie financieel beperkt of is er technisch gezien niet echt een zware discussie, dan zal u allicht zelf uw plan wel kunnen trekken of is het sop de kool niet waard (zo’n eigen deskundige kost nu eenmaal geld en u zal dat moeten betalen, zonder het te kunnen verhalen op de andere partijen). Iets anders wordt het als het gaat om een discussie met mogelijk zware financiële gevolgen voor uw bedrijf of als er technische discussies aan bod komen waarbij u zich niet volledig ‘zeker’ voelt voor de verdediging van uw standpunt.

Tip. Weet ook dat zelfs als u wel voldoende ‘thuis’ bent op technisch vlak in de discussie, de deskundige meer onder de indruk kan zijn van een ‘weerwoord’ van uw technisch deskundige dan indien u zelf dat weerwoord geeft. Vaak zal uw technisch expert immers een vakgenoot zijn van de deskundige en misschien zelfs een collega die hij ook goed kent...

Bij wie aankloppen? Als u zo’n eigen technisch expert onder de arm wilt nemen, zorg er dan voor dat hij ook een echte specialist is in de materie.

Tip 1. Is de procedure hangende voor de rechtbank, laat uw advocaat dan informeren bij de rechtbank in kwestie naar wie deze in zo’n materie geregeld als deskundige aanstelt. De rechter zal aan het standpunt van zo iemand namelijk allicht meer belang hechten dan aan dat van een andere deskundige (het zou anders nu eenmaal geen deskundige voor die rechtbank zijn).

Tip 2. Het is vaak ook zinvol om vanaf de eerste bijeenkomst met de deskundige uw technisch expert al mee te nemen. Eens de deskundige een ‘idee gevormd heeft’, is die daar namelijk vaak maar moeilijk van af te brengen.