Erkenningsbesluit vernietigd, gevolgen?
U heeft ongetwijfeld in de medische pers gelezen dat de Raad van State onlangs het Ministerieel Besluit (van 21.02.2006) over de ‘nieuwe’ erkenningsregels voor huisartsen heeft vernietigd (arrest van 04.12.2008). Heeft dit enige gevolgen voor een ‘reeds gevestigde’ huisarts?
De vernietiging. Het ‘nieuwe’ aan het MB van 2006 was dat het naast andere criteria ook voorzag in een minimale activiteit: minstens 500 patiëntencontacten in minstens één jaar van een vijfjarige periode. Omwille van dit criterium werd er een beroep tot nietigverklaring ingediend bij de Raad van State. Die heeft daar ook gevolg aan gegeven, zij het niet zozeer om inhoudelijke redenen, maar wel om formele redenen (geen correct aanwezigheidsquorum aan Franstalige en Nederlandstalige leden in de zgn. Hoge Raad bij de goedkeuring van het MB).
De gevolgen? Ten gevolge van dit arrest is het MB van 2006 niet meer van toepassing, maar wel het oude MB (van 3 mei 1999). Dat leidt naar verluidt tot enkele praktische moeilijkheden voor artsen in opleiding die erkend moeten worden. Voor u als reeds erkende en gevestigde huisarts heeft het daarentegen geen enkel (negatief) gevolg. U kunt bv. rustig het tarief van erkende (en desgevallend geaccrediteerde) huisarts blijven aanrekenen. Het is dus niet zo, zoals een abonnee vreesde, dat dit tarief niet meer toegepast mag worden zolang er geen nieuw MB is...